なぜロシアはアサド大統領の即時退陣に反対するのか

その一つ目は、西側のマスコミがシリア情勢を一方的に報道しているため、シリア社会全体がアサド大統領に反対し、退陣を要求しているかのようなイメージができ上がっていることだ。

実際のところ、今年５月７日に実施された議会選挙の結果が示しているように、アサド大統領は、かなり多くの国民に支持されている。しかも、少数派の民族と宗教、宗派の少数派がアサド支持だし、中東ではかなり軍備が充実しているシリア軍に支えられている（注１）。

意外に固いアサドの支持基盤 

二つ目は、アサド大統領がロシアと中国に完全に依存しているという誤解だ。くり返しになるが、大統領自身には国内に支持基盤がある。大統領は、シリア社会の影響力のある団体と、政治的、経済的な利害関係で固く結ばれているため、ロシアに簡単に左右されることはない。

ワシントンのセミナーでは、ロシアがその影響力やシリア軍との関係を利用して、軍事クーデターを起して解決していくべきだ、などと言い出すアメリカの参加者もいたほどだ。

ロシアにこんな提案をする人々は、シリアの政治を麻痺させるほどの大規模な反アサド運動はないし、軍の分裂もないことにも気づいていない。そもそもロシアは、シリアや他の国に対して、具体的な指導者を立てて自国の考えを押し付けるようなことはしていない。ロシアはこの問題に自国の利害を結びつけているわけではないのだ。

中東の火薬庫を爆発させないために 

西側がアサド大統領の即時退陣を要求していることに、ロシアが反対しているからといって、何が何でもアサド政権を残そうとしているわけではない。ロシアはシリア情勢が流動化して、暴力、混乱、無秩序が拡大するのを避けようと努めているにすぎない。

シリアは中東の最も“敏感な”場所に位置しており、今起きている問題は、簡単にレバノン、イラン、トルコ、イスラエルなどに飛び火する可能性がある。シリアは「火薬樽」なのだから、火に油を注ぐことのないよう、極めて慎重に対処していかねばならないし、法の枠内に収めることも非常に重要だ。仮に政権交代が起きた場合でも、誰かが損をすることで誰かが得をするような、「ゼロ和ゲーム」に終わらせないことが大切である。

西側は何を欲するのか？…

最も重要な点について述べたい。不思議なことに、この地域の無秩序を煽っているのは、ロシアではなく、アメリカとその同盟国なのだ。初めにアサド退陣ありきで、武装化した反政府勢力の期待や要求を高めるようなことばかりしている。

シリアの反政府勢力はリビアの先例を見ているため、現政権に対して極端な要求をするばかりで、対話や譲歩に応じるきっかけすらつかめない。支援している西側やその同盟国に対し、シリアへの介入とアサド政権の転覆も求めている始末だ（２）。

こうして西側は、この問題の政治的または外交的解決も、ロシアが支持するコフィー・アナン前国連事務総長の調停案の代案も提示せず、ただ情勢の悪化ばかりを招いている。

期待をもたせる米ロ共同声明

ロスカボスの米ロ首脳会談終了後、シリア問題についての共同声明が発表され、その中で両国がアナン特使の活動を支持し、シリア情勢の当事者すべてが参加して平和的な対話を行い、シリア国民の力でこの問題を解決することを願う、としたことは、一定の楽観論を生む（３）。

ロシアが提案しているシリア問題国際会議の枠内で、この声明の内容が実現するか否かは時が教えてくれるだろう。